نامه ای ازیک دوست
سه شنبه, ۱۴ دی ۱۳۸۹، ۱۰:۵۸ ب.ظ
نویسنده:
سه شنبه 14 دی1389 ساعت: 21:24
مشکل تا حدودی بر سر فروض هم هست ...
دو نفری که با هم جنگ می کنن صرفا بر منافع خود پای فشاری میکنن و حق و باطل سرشون نمی شه و ملاک حق و باطل رو خودشان میگیرن (فعلا اصلا کار نداریم کی حقه یا باطل) ... در این فضا همش به هم می تازن و ممکنه دست به دروغ ، سانسور و اعمالی از این دست بزنند.
اما ... آیا همه ی رسانه ها همین روال را پیش گرفتن ؟ همه ی رسانه های غربی دارن صبح تا شب دروغ تحویل مردم میدن ؟
هیچ چیز سیاهه سیاه نیست ... من به شخصه حاضرم نمونه بیارم از یکی از همین رسانه های غربی که صدا سیمای ما شدیدا اونو دروغ گو میدونه و هر چیزیی رو بهش نسبت میده که بگه این میخواد براندازی کنه ... بدون ذکر نامش متنی از اون رو وقتی میخونی میبینی ما دچار توهم توطئه شدید شدیم .
و باز هم تاکید میکنم رسانه هایی هستن که در غرب روالی که شما گفتید رو پیش گرفتند . شکی در اون نیست. ولی همشون آیا اینجورن ؟
دوم در مورد رسانه های خودمونه ... اصولا در ایران داره چیزی به نام رسانه نابود میشه ... اصلا رسانه ای وجود نداره تقریبا ... یکی از دلایلم برای این حرف اینه که حکومت سعی در همشو کردن و بسته کردن فضای رسانه ای داشته و داره .
وقتی همه بیان یه حرف بزنن و یه چیز بگن دیگه اسمشون رو رسانه نمی زاریم ...
کره شمالی رو هممون خوب میشناسیم ... به نظر من رشد سیاسی کشور ما شدیدا داره متمایل میشه به این کشور ... این حرف رو هم با اوردن نقل و قول های فروان از سیاستمدارای فعلیمون حاضرم اثبات کنم ... ادبیاته سیاسی ، ادبیات بسته و دیکتاتوریه ...
=-=-=-==-=-=
اما در مورد تحلیلت در مورد تسخیر مغز و تسخیر قلب ... تا حدود زیادی موافقم ... یعنی این روال به نظر وجود داره ... ولی استفاده از روش توسط چه کسانی انجام میشه ... چطور انجام میشه ... قابل بحث بیشتره ...
مثلا به شخصه ملاکم آزادی هست ... وقتی رسانه ای این روال رو پیش بگیره ، اگر در تناقض با آزادی نباشه ، اشکالی در استفادش نیست .
مثل همون شرکت مردم در رسانه ها ... چه اشکالی داره مردم نظرشون رو بگن . آزادانه ؟؟ حتما یکی مخالفه ، یکی موافق ، یکی بی نظر و ... . این دلیل نمیشه رسانه از اون در جهت القای عقاید خودش برداشت کنه .
=-=-=-=-=-=-=-
سیاست بیشتر شبیه یک بازیه ... قواعدی داره ... بعضی ها
قواعدش رو میخوان عوض کنن !! و بعد بازی کنن. نمونش حکومت فعلی . ولی غربی
ها با همون قواعد مشهور پیش میرن .
=-=-=-=-=-=-=-=
در مورد این یک سال و نیم ... بله زمانی زیادی هست که آدم بشینه و به گذشته نگاه کنه و باز هم قضاوت کنه ...
به شخصه برای من طی این زمان خیلی چیزها روشن شد ...
ولی در جهت عکس شما (البته فک کنم !!) .
هر چی گذشت ، حقانیت مخالفان برایم بیشتر اثبات شد ...
=-=-=-=-=-=-=-=
در مورد این یک سال و نیم ... بله زمانی زیادی هست که آدم بشینه و به گذشته نگاه کنه و باز هم قضاوت کنه ...
به شخصه برای من طی این زمان خیلی چیزها روشن شد ...
ولی در جهت عکس شما (البته فک کنم !!) .
هر چی گذشت ، حقانیت مخالفان برایم بیشتر اثبات شد ...
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
اقا محمد حسین عزیز!
اصولا پدیده رسانه از محصولات تمدنی غرب است! تمدن کنونی غرب هم پایه و اساسش سرمایه داریه. در نظام سرمایه داری هم پول می دی که مطلوبیت به دست بیاری. بعیده که اطلاع نداشته باشی که راه اندازی یک رسانه چقدر هزینه داره. به نظر شما چطور با منطق سرمایه داری (امید وارم رشتت اقتصاد باشه) می توان این خبر رسانی به اصطللاح بی طرف را توجیه کرد؟در ادبیات کاپیتال چیزی به نام محض رضای خدا موجود نمی باشد. پدیده بی طرفی رسانه ها که شما بهش اشاره کردی یکی از تاکتیک های بسیار ظریف برای تصرف ناخود اگاه ضمیر مخاطبه.(در پست قبل بهش اشاره کردم.)
صحبت شما را در مورد صدا و سیما و عملکرد ناشیانه اش مخصوصا در ایام فتنه تا حدود 90 درصد قبول دارم.اون 10 درصد هم که محل اختلاف تو این زمینه ست بر میگرده به شیطنت های رسانه های بی طرف غربی!!
می خوای من یه مثال بزنم که کارت راحت تر باشه! با این منطق که شما مطرح می کنی امکان نداره که فیس بوک و توئیتر ابزار سلطه جویی باشن! اما یه سوال هزینه را ه انداری این شبکه های اجتماعی از کجا میاد؟(نگو تبلیغات که بهت شک می کنم)
چطور مدیر توئیتر به در خواست سرکار خانم هیلاری کلینتون تعمیرات و تغیرات روتین در شبکه رو چند وقت برای گسترش دموکراسی و آزادی در ایران به تعویق می اندازه!
آزادی و دموکراسی تو ایران رو چطور می شه با منطق سرمایه داری آمریکا توجیه کرد. حتما باید این دموکراسی و ازادی در ایران برای این اژدهای خون اشام منفعتی داشته باشه!
دوست خوبم! از ازادی و دموکراسی که برای افغانستان و عراق به ارمغان اوردند خبر داری!
=====
در مورد صحبتت در باره نظام سیاسی کشورمون و شباهتش به کره شمالی اصلا موافق نیستیم. در نظام کمونیستی (توجه می دم به تبادل نظر در پست های بلاگ دانشکده) کره شمالی پدیده ای مثل حماسه 9 دی یافت می نشود. می دونی چرا ؟ چون اینجا بحث همون تسخیر قلبهاست! تو نظام ما خیلی ها هستن که حاضرن به حرف ولی فقه شون جان بدن! رجوع به حدود 000'300 شهید دفاع مقدس و انقلاب!
در نهایت هم بر سر فروض فقط می تونم شما رو به نظریات اندیشمندان امریکایی ارجاع بدم. نمی خوام توهم توطئه دامنگیرم شه!
در آخر خیلی دوست دارم بدونم چطور حقانیت مخالفان تفکر امثال بنده برای تو دوست عزیزم در طول این یک سال و نیم بیشتر اثبات شده!
توضیحات:
دوست عزیزی در پست قبلی نظری گذاشت . اول خواستم نظرم رو درباره نظرش تو نظرات بگم.(شاعرهم شدیم)
اما جالب دیدم که بصورت یه پست کار کنم تا بقیه دوستان هم نظر بدن!
پیش از همه چیز دوست عزیزم ممنونم که نوشته بنده را قابل نقد دونستن!
اقا محمد حسین عزیز!
اصولا پدیده رسانه از محصولات تمدنی غرب است! تمدن کنونی غرب هم پایه و اساسش سرمایه داریه. در نظام سرمایه داری هم پول می دی که مطلوبیت به دست بیاری. بعیده که اطلاع نداشته باشی که راه اندازی یک رسانه چقدر هزینه داره. به نظر شما چطور با منطق سرمایه داری (امید وارم رشتت اقتصاد باشه) می توان این خبر رسانی به اصطللاح بی طرف را توجیه کرد؟در ادبیات کاپیتال چیزی به نام محض رضای خدا موجود نمی باشد. پدیده بی طرفی رسانه ها که شما بهش اشاره کردی یکی از تاکتیک های بسیار ظریف برای تصرف ناخود اگاه ضمیر مخاطبه.(در پست قبل بهش اشاره کردم.)
صحبت شما را در مورد صدا و سیما و عملکرد ناشیانه اش مخصوصا در ایام فتنه تا حدود 90 درصد قبول دارم.اون 10 درصد هم که محل اختلاف تو این زمینه ست بر میگرده به شیطنت های رسانه های بی طرف غربی!!
می خوای من یه مثال بزنم که کارت راحت تر باشه! با این منطق که شما مطرح می کنی امکان نداره که فیس بوک و توئیتر ابزار سلطه جویی باشن! اما یه سوال هزینه را ه انداری این شبکه های اجتماعی از کجا میاد؟(نگو تبلیغات که بهت شک می کنم)
چطور مدیر توئیتر به در خواست سرکار خانم هیلاری کلینتون تعمیرات و تغیرات روتین در شبکه رو چند وقت برای گسترش دموکراسی و آزادی در ایران به تعویق می اندازه!
آزادی و دموکراسی تو ایران رو چطور می شه با منطق سرمایه داری آمریکا توجیه کرد. حتما باید این دموکراسی و ازادی در ایران برای این اژدهای خون اشام منفعتی داشته باشه!
دوست خوبم! از ازادی و دموکراسی که برای افغانستان و عراق به ارمغان اوردند خبر داری!
=====
در مورد صحبتت در باره نظام سیاسی کشورمون و شباهتش به کره شمالی اصلا موافق نیستیم. در نظام کمونیستی (توجه می دم به تبادل نظر در پست های بلاگ دانشکده) کره شمالی پدیده ای مثل حماسه 9 دی یافت می نشود. می دونی چرا ؟ چون اینجا بحث همون تسخیر قلبهاست! تو نظام ما خیلی ها هستن که حاضرن به حرف ولی فقه شون جان بدن! رجوع به حدود 000'300 شهید دفاع مقدس و انقلاب!
در نهایت هم بر سر فروض فقط می تونم شما رو به نظریات اندیشمندان امریکایی ارجاع بدم. نمی خوام توهم توطئه دامنگیرم شه!
در آخر خیلی دوست دارم بدونم چطور حقانیت مخالفان تفکر امثال بنده برای تو دوست عزیزم در طول این یک سال و نیم بیشتر اثبات شده!
امضامحفوظ
==================================توضیحات:
دوست عزیزی در پست قبلی نظری گذاشت . اول خواستم نظرم رو درباره نظرش تو نظرات بگم.(شاعرهم شدیم)
اما جالب دیدم که بصورت یه پست کار کنم تا بقیه دوستان هم نظر بدن!
الآن هم ساعت 3 نصفه شبه
انصاف بده بعدا نظر بدم